ハリー・ ポッター と 秘密 9 の 室

+

＆＃のx413;＆＃のX430;＆＃のx440;＆＃x440;＆＃のx438; ＆＃x41F;＆＃のx43E;＆＃のx442;＆＃x442;＆＃のx435;＆＃x440; ＆＃x438; ＆＃のx442;＆＃のX430;＆＃のx439;＆＃x43D;＆＃のX430;＆＃x44F。 ＆＃のx43A;＆＃のx43E;＆＃のx43C;＆＃x43D;＆＃のX430;＆＃のx442;＆＃のX430。 （2002）IMDbPro表示＆raquoではより多くの。 ハリー・ポッターと秘密の部屋（原題） 77人のうち49は、以下のレビューが有用であることが判明しました。 この映画のではないターゲット。 それでも楽しいです。 。 2002年11月8日 ハリー・ポッターの映画のファンではない、私はロードオブザリングのようなものを楽しんでいましたように私の地元のUGC映画館でこの映画の最初の上映に沿ってtoddledと座って、thirlyこの映画を楽しんではなく、 またはスパイダーマン。 私はそれを少し若い観客と同じくらいを享受してきたではないかもしれないが、それはこれらを失速さがらくたのいくつかのより多くの優れている、控えめに言ってどのように見ることができますので、もちろんハリー・ポッターの対象読者は若い年齢であります 日々。 これがないがらくたとメインキャラクターに今年は多く、古い背が高いとの声が壊れています。 オリジナルキャストリターンといくつかの新しい文字の多くは、ケネス・ブラナーとジェイソン・アイザックス、このようなに表示されます。 ケネス・ブラナーは、彼がすべてに愛さだと率直に言って、彼は彼の魅力と勇気のための女性に愛されていると考えているようだGilderoyロックハートの素晴らしい役割を果たしています。 彼はドラコのルシウス・マルフォイの父を演じたジェイソン・アイザックスがあったように映画の中で優れたビットの1つでした。 ジェイソンは、素敵な長いかつらのスポーツと彼は多くの愛国者で彼のvillianのようにそれを果たしているTにダウン悪父/ villianを果たしています。 私は時々、ルパート・グリントさん＆QUOTによって段階的た。ロン]です。 彼は偉大な俳優ではありませんが、彼は彼の部分は満足のいくプレーができました。 彼はよりよい行っている可能性が、私はロンが振る舞っていたのか分からないように、再び私は本を読んでいません。 私は彼がに（かなり多くあった）怖い人を演じたシーンは私のために十分な説得力はなかったと思いますが、子供たちは私がやったよりも彼より外の良い笑いを取得する必要があります。 私はあなたが、彼らはただ若い俳優の貿易を学んだからパーまでではない子供たちに対してそれを保持することはできませんと仮定しますが、よく自分の役割を果たしている人のために、彼らは背中にパットを取得する必要があります。 SFXは、ドビーのespecally文字印象的でした。 彼は十分に素晴らしかったです。 私は彼の悪い創造することによって、彼はCGだった教えcouldntのが、実際を通して、彼らはそれ以外の場合はそれを行っていることができる方法はありませんでした。 実際にはドビーのCGキャラクタは、ロードオブザリングでゴラムと、それは同じように良いを行うことができます場合はスターゲイトSG-1のためによく話すのテレビシリーズスターゲイトSG-1（テクスチャのスピーキング）におけるCGアスガルドに見て非常によく似ています このようなトップ映画として。 そしてトップそれがあります。 CGクモは信じられないほど不気味なと見て現実的でした。 クモのあまりに怖いされていない、彼らは一種の私はジャンプしました。 多くの場合、私は自分自身が映画の中でこれをやって見つけるのですかないので、私は良いことであるハリーとロンに与えた場合と、最大緊張体で感じました。 私は横に座っていた人は、同様にクモのかなり怖いように見えました。 ジョン・ウィリアムズのスコアは非常に古いテーマは戻って彼のインディ・ジョーンズのスコアからの音楽のように聞こえる音楽のいくつかの彼の元のスコアのようでした。 私は自分自身が夜のほとんどのためにハリーポッターのメインテーマを口笛や機会に他の誰かが私にそれを指摘するまで、私はそれをやっていた実現しないことが判明しました。 この映画は確かに、より良いアクションシーケンスと第一ポッターの映画よりもギアより多くのアクションを持っていました。 私は、彼らが本当に緊張していたとして自分自身がポ​​イントで、最大食いしばりが見つかりました。 物語は、ビューの非ポッターファン点から理解することはそれほど難しくありませんでしたし、映画は私が予想よりも多く短かったです。 私はそれがより2 1/2のようなものだったとき、それは3時間走ったと思っていました。 いくつかのケースでは、私はあなたが何が起こっていたかのいくつかを理解するための第一の映画を見ているしなければならなかったことがわかったが、それは発声さとギャグのいくつかしてはならない、彼のバックストーリーが主な原因でした。 私を悩ま唯一のものは、ホワイエでの手がかりが長すぎだったと私はアイスクリームを取得couldntは、数分のミッドウェイのためのフロントロウを下に泣いていくつかの小さな幼児があったということでした。 なぜ来週によるフィルムを忘れる起こっている幼児を持って？ あなたはこの自分自身を求めることができます。 あなたが怒っ-ポッターファンではないなら、私はあなたがオーバー4フィート背の高いスタンド人間で実行していないように、あなたは数週間を待ってお勧めします。 すなわち。 子供！ （私はドワーフの話ではありません） 私はそれを8.5 / 10を与えるだろう。 しかし、私はこれらの映画の大ファンではないと私は、ターゲットオーディエンスはないです。 それはあなたが不思議に思っていた場合には良いことです。 掲示板